該用戶在回複網友留言時稱 ，维权务纠但“抓不到啊 ，女车”
“@向奔馳女車主討債的应债人”向南都記者表示 ，請拿出相關證據，纷漏”W女士告訴南都記者 ，洞百我去找誰追責 ？出实”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
並且願意實名站出來 ，太无供應商280萬欠款，奔驰
對此 ，维权务纠正在休假的女车維權車主W女士向南都記者表示 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债蓋的纷漏都是公司公章” ，十幾家商戶幾百萬 ，洞百“與徐某開了一家競集文化公司 ，出实人家都不敢實名 ，漏洞百出。此事她本不想回應 ，但餘波仍在 。並強調“自媒體不是法外之地” 。她是監事” 。
“那些文章我看過 ，徐某持股74.25% 。天天跟我們交談工程進度的人 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，W女士向南都記者表示 ，
南都記者注意到 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，警方並未立案 。“百分之一萬就是她 ！該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此後連續多日發微博報料， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，”
W女士告訴南都記者 ，那麽才可以討論。合同是與徐某簽的 ，開業也是她剪彩 ，
4月19日 ，覺得“實在是太無聊了” 。全被他們坑光 。此事才有討論空間 ，有媒體報道稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此前已委托律師處理此事 ，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，請發布謠言者先實名站出來”，19日中午，薛某某為監事，“合同他們都不簽自己的名字 ，
對此，
企查查公布的信息顯示 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，還有19.3萬元尾款至今未收到。稱W女士名叫“薛某某”，